Искусственный интеллект: неочевидная опасность

Искусственный интеллект: неочевидная опасность

Всё чаще новостные ленты пестрят информацией о внедрении искусственного интеллекта (ИИ) в различные сферы жизни: теперь ИИ может оценить ваше здоровье и поставить диагноз, создать для вас виртуальную реальность, подобрать жильё, продукты и даже спутника жизни. Казалось бы, живи и радуйся, но за красивым фасадом возможностей есть неочевидные опасности, о которых всегда стоит помнить, особенно людям верующим, способным видеть больше, чем иллюзию открывающихся перспектив.

Чтобы оценить все последствия применения ИИ, нужно понимать, о чём мы говорим. Сегодня выделяют два типа искусственного интеллекта: истинный или общий ИИ, который способен к самоосознанию и самообучению, и прикладной ИИ, выполняющий множество творческих и аналитических задач на основе заложенного алгоритма. На данный момент создан только прикладной искусственный интеллект, а над истинным ИИ человечество активно работает с упорством, достойным лучшего применения.

Для начала рассмотрим опасности прикладного искусственного интеллекта, как уже внедрённого в нашу повседневную жизнь. Алгоритмы на базе ИИ, созданные для поисковых систем, социальных медиа и других ресурсов, считывают каждый шаг человека в сети и выдают определённую информацию, исходя из потребительского поведения пользователя и коммерческой выгоды. Также может выдаваться информация из политических или антихристианских убеждений создателей алгоритмов, например, в поддержку абортов и т. д. Это называется кокон предпочтений, и он может привести к отсутствию доступа к правильной информации с высокими христианскими ценностями.

Не менее серьёзными я вижу последствия массового перехода в метавселенные, где в цифровом пространстве люди могут взаимодействовать друг с другом и цифровыми объектами (цифровое искусство, бренды, даже недвижимость) посредством своего аватара. С одной стороны, это выглядит красиво и открывает новые возможности, но тут идёт серьёзная подмена личности, созданной по образу и подобию Божию и живущей по Его законам, на аватар, построенный по прихоти самого человека, не учитывая его духовные потребности и душевную близость с родными и близкими людьми.

Но особую опасность представляет создание истинного искусственного интеллекта, и это не про выдумки писателей-­футуристов о восстании машин. Скорее, это бунт против Бога и прямой вызов Творцу. Почему?

Для начала вспомним историю Адама и Евы и то, как произошло грехопадение первых людей. Эта трагичная история описана в книге Бытие: «Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю? И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть, только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть. И сказал змей жене: нет, не умрёте, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло» (Бытие, глава 3, стихи 1–5).

Сегодня я вижу повторение истории при создании истинного ИИ. Дьявол снова обольщает учёных, политиков и бизнесменов, чтобы они занимались разработкой искусственного интеллекта и оторванных от духовной реальности метавселенных, чтобы люди могли в итоге стать как боги, создать свой цифровой Эдем и своего цифрового Адама.

Но мы знаем итог этой истории — первые люди были изгнаны из Эдема, в их жизнь пришла смерть, болезни и горе, потому что нарушение Божьих заповедей и бунт против Него никогда ничем хорошим не заканчивались.

Нам долго внушали, что научный прогресс — это хорошо и его нужно поддерживать, но это не так. Человеческий разум, обольщённый дьяволом, может бросить вызов Богу и привести самого себя к гибели. И сейчас, как никогда раньше, нужно молиться, чтобы Бог образумил тех, кто возомнил себя богами и решил перекроить реальность.

Маргарита Желновакова,
журналист, педагог

Экспертное мнение

Мартин Форд, писатель и футурист:

Некоторые люди из лагеря глубокого обучения очень пренебрежительно относятся к идее напрямую разработать ­что-то вроде здравого смысла в ИИ. Они думают, что это глупо. Один из них сказал, что это всё равно что пытаться засунуть кусочки информации прямо в мозг.

Ник Бостром, оксфордский философ и автор книги «Искусственный интеллект»:

Утверждает, что ИИ представляет собой большую угрозу для человечества, чем изменение климата. Он и его сторонники считают, что одной из самых больших проблем в этой области является обучение ИИ человеческим ценностям.

Барбара Гросс, профессор в области ИИ:

У нас есть ряд этических проблем, связанных с существующим ИИ. Думаю, что не стоит отвлекаться от них из-за пугающих футуристических сценариев.